Vara anului 2026 a marcat începutul unui nou capitol pentru CSM CSU Raiffeisen Oradea. După mai bine de 16 ani, clubul a încheiat colaborarea cu Cristian Achim, o schimbare despre care se discutase tot mai frecvent în ultimii ani, inclusiv în rândul suporterilor, și a decis să înceapă un nou proiect sportiv prin numirea unui alt antrenor principal.
Conducerea clubului a ales să meargă pe mâna lui Mikko Riipinen, selecționerul naționalei Suediei, un tehnician cu experiență în Germania și patru titluri naționale câștigate în Suedia, alături de Norrköping Dolphins.
Schimbarea a venit cu promisiunea unei noi identități: un baschet modern, rapid, bazat pe intensitate, atletism și tranziție ofensivă.
Totuși, rezultatele de până acum arată că trecerea la această nouă filosofie de joc nu este lipsită de dificultăți.
Un reper important îl reprezintă cele șapte calificări consecutive în TOP 16 FIBA Europe Cup, obținute de Oradea sub conducerea lui Cristian Achim. Dincolo de comparațiile dintre antrenori, această serie reflectă nivelul de performanță europeană cu care clubul și-a obișnuit publicul.
În consecință, ratarea calificării în actuala ediție ar reprezenta un pas înapoi, mai ales în contextul unei grupe care, cel puțin pe hârtie, pare accesibilă.
La jumătatea fazei grupelor, clasamentul este următorul:
| Loc | Echipă | V–Î |
| 1 | Mykonos Betsson BC | 5–0 |
| 2 | VEF Riga | 3–2 |
| 3 | CSM CSU Raiffeisen Oradea | 3–2 |
| 4 | Lokomotiv Plovdiv | 3–2 |
| 5 | Fribourg Olympic | 1–4 |
| 6 | Neftchi SC | 0–5 |
Mykonos s-a desprins în frunte, în timp ce Oradea, VEF Riga și Lokomotiv Plovdiv se află la egalitate, fiecare cu câte 3 victorii.
Din perspectiva noastră, Grupa H nu se numără printre cele mai dificile ale competiției. Comparativ cu adversarii întâlniți de Dinamo București și SCMU Craiova, traseul orădenilor pare mai abordabil, fără ca acest lucru să diminueze valoarea echipelor din Letonia, Bulgaria sau Grecia.
De altfel, Oradea a intrat în competiție având cel mai mare coeficient dintre participantele în FIBA Europe Cup, un argument suplimentar pentru nivelul așteptărilor.
Pentru un club cu asemenea experiență europeană, calificarea între primele 16 echipe ar trebui să reprezinte un obiectiv firesc, nu o surpriză.
| Etapa | Meci | Scor |
| 1 | Oradea – Fribourg | 93–67 |
| 2 | Lokomotiv – Oradea | 79–69 |
| 3 | Oradea – VEF Riga | 92–84 |
| 4 | Neftchi – Oradea | 83–99 |
| 5 | Mykonos – Oradea | 89–79 |
Victoriile categorice împotriva lui Fribourg și Neftchi au arătat că Oradea poate controla confruntările în care dispune de un avantaj valoric. Succesul împotriva lui VEF Riga, scor 92–84, rămâne însă cel mai important rezultat european al sezonului, fiind obținut în fața unei contracandidate directe.
În schimb, înfrângerile din Bulgaria și Grecia au evidențiat problemele actualei echipe.
La Plovdiv, Oradea a cedat cu 69–79, după o prestație în care dificultățile ofensive și lipsa de reacție în anumite momente au permis gazdelor să se desprindă la 20 de puncte.
La Mykonos, bihorenii au început promițător și au condus inclusiv cu 13 puncte, dar nu au reușit să mențină controlul partidei. Grecii au crescut agresivitatea defensivă și au gestionat superior momentele decisive, impunându-se cu 89–79.
Cele două înfrângeri evidențiază o problemă comună: dificultatea Oradiei de a reacționa atunci când adversarul preia inițiativa și schimbă ritmul jocului.
Iar semnalele de alarmă nu se limitează la competiția europeană.
În Liga Națională, Oradea a pierdut deja de două ori în primele cinci etape, 73–87 cu Dinamo și 79–96 cu Rapid. Mai mult decât rezultatele, maniera în care s-au produs aceste înfrângeri ridică întrebări privind organizarea și echilibrul colectiv.
Un aspect esențial în evaluarea actualei perioade îl reprezintă situația antrenorului principal.
Mikko Riipinen nu s-a mai aflat pe banca echipei după victoria cu VEF Riga, din 21 octombrie, confruntându-se cu probleme serioase de sănătate care l-au ținut departe de ultimele patru partide oficiale.
În absența sa, Ciprian Enache a preluat conducerea echipei în timpul meciurilor, înregistrând două victorii, cu CSU Sibiu și Neftchi, respectiv două înfrângeri, cu Rapid și Mykonos.
Contextul este unul dificil pentru un staff tehnic aflat la începutul unui nou proiect. Absența antrenorului principal poate afecta continuitatea procesului de pregătire, implementarea sistemului și gestionarea situațiilor de joc.
Totuși, o parte dintre dificultățile colective au fost vizibile și înaintea acestei absențe, inclusiv în înfrângerile cu Lokomotiv Plovdiv și Dinamo.
Prin urmare, situația medicală trebuie luată în considerare, dar analiza jocului nu se poate opri aici.
Filosofia propusă de Riipinen presupune un baschet rapid, cu tranziții frecvente și decizii luate într-un timp scurt.
Problema actuală nu este neapărat stilul ales, ci modul în care acesta funcționează pe teren.
Oradea alternează momentele ofensive eficiente cu perioade în care atacul devine previzibil sau excesiv de individual, iar selecția aruncărilor și organizarea defensivă lasă de dorit.
Un joc de tip *run-and-gun* poate reprezenta un avantaj atunci când este susținut de disciplină și eficiență. În lipsa acestora, viteza riscă să genereze mai multe probleme decât soluții.
La nivelul lotului, există atât motive de optimism, cât și semne de întrebare.
Quincy Guerrier și Malik Osborne au demonstrat că pot avea un impact important prin atletism, forță fizică și contribuții în ambele faze ale jocului. Daniel Akin oferă energie și prezență în spațiul de trei secunde.
În schimb, evoluțiile liniei exterioare au fost mai puțin constante.
David Nichols a avut prestații ofensive solide, însă organizarea jocului și gestionarea momentelor tensionate trebuie îmbunătățite. De la principalul conducător de joc se așteaptă un rol esențial în asigurarea echilibrului colectiv.
Josh Jefferson și Bodie Hume sunt alte două nume de la care se aștepta un impact mai consistent.
Jefferson a demonstrat că poate produce ofensiv, inclusiv prin cele 16 puncte și 10 pase decisive împotriva lui Mykonos, însă trebuie să își găsească un nivel mai ridicat de constanță.
În cazul lui Hume, contribuțiile ofensive și defensive au alternat, iar integrarea în angrenajul colectiv rămâne un aspect de îmbunătățit.
Este prematur să formulăm verdicte definitive privind reușita sau nereușita acestor transferuri. Totuși, până acum, randamentul anumitor jucători nu s-a ridicat constant la nivelul așteptărilor generate de alcătuirea lotului.
Calculele calificării: ce trebuie să facă Oradea pentru TOP 16?
Cu cinci meciuri rămase și doar primele două clasate urmând să avanseze, fiecare rezultat poate modifica substanțial situația Grupei H.
| Data | Meci |
| 11 noiembrie | Fribourg – Oradea |
| 18 noiembrie | Oradea – Lokomotiv |
| 9 decembrie | VEF Riga – Oradea |
| 16 decembrie | Oradea – Neftchi |
| 23 decembrie | Oradea – Mykonos |
Un parcurs perfect ar duce Oradea la 8–2, bilanț care asigură matematic prezența între primele două echipe, indiferent de rezultatele celorlalte formații.
Oradea ar termina cu 7–3. Traseul de urmărit ar fi obținerea victoriilor împotriva lui Fribourg, Lokomotiv, VEF Riga și Neftchi.
Este important ca succesul cu Lokomotiv să fie obținut la cel puțin 11 puncte diferență, pentru anularea dezavantajului din tur.
Un asemenea parcurs ar pune Oradea într-o poziție excelentă, dar nu ar garanta automat calificarea. Într-un scenariu cu trei echipe la egalitate, inclusiv Mykonos, departajarea ar putea modifica ordinea finală.
Cu un bilanț final de 6–4, Oradea ar depinde într-o măsură mai mare de rezultatele lui VEF Riga și Lokomotiv Plovdiv.
De exemplu, victorii cu Fribourg, Lokomotiv și Neftchi, însoțite de rezultate favorabile în celelalte meciuri ale rivalelor, ar putea fi suficiente.
În acest caz, recuperarea diferenței din turul cu Lokomotiv ar deveni deosebit de importantă.
Un bilanț final de 5–5 nu ar însemna automat eliminarea matematică, dar ar lăsa Oradea dependentă de o combinație dificilă de rezultate.
Confruntările directe cu Lokomotiv și VEF Riga sunt, în opinia noastră, cele mai importante ale returului.
Oradea a pierdut cu zece puncte în Bulgaria, astfel că are nevoie de un succes la minimum 11 puncte pentru a câștiga departajarea directă cu Lokomotiv.
În schimb, victoria cu 92–84 împotriva lui VEF Riga îi oferă un avantaj de opt puncte înaintea deplasării din Letonia. Oradea ar câștiga departajarea directă cu Riga dacă ar învinge din nou sau dacă ar pierde la cel mult șapte puncte.
La o eventuală egalitate exactă a diferențelor din cele două întâlniri, ar interveni criteriile suplimentare de departajare. În cazul egalităților între trei sau mai multe echipe, se iau în calcul rezultatele dintre toate formațiile implicate.
Oradea nu trebuie doar să acumuleze victorii, ci să le obțină împotriva adversarilor potriviți și, acolo unde este posibil, la diferențele necesare.
La jumătatea fazei grupelor, CSM CSU Raiffeisen Oradea are în continuare șanse reale de calificare în TOP 16.
Experiența europeană, valoarea individuală a lotului și cele trei meciuri rămase pe teren propriu sunt argumente importante în favoarea bihorenilor.
Totuși, bilanțul de 3–2 nu trebuie să ascundă dificultățile evidente din jocul colectiv, iar rezultatele împotriva adversarilor mai accesibili nu pot compensa la nesfârșit problemele din confruntările decisive.
Absența lui Mikko Riipinen reprezintă o circumstanță importantă, iar proiectul început în vară are nevoie de timp. În același timp, standardele de performanță ale clubului impun progres vizibil, mai mult echilibru și capacitatea de a gestiona momentele dificile.
Într-o grupă pe care o considerăm accesibilă comparativ cu alte trasee ale reprezentantelor României, ratarea calificării după șapte prezențe consecutive în TOP 16 ar reprezenta o surpriză și un rezultat sub așteptări.
Nu este momentul unor concluzii definitive privind noul proiect sportiv, dar nici unul în care problemele trebuie trecute cu vederea.
Oradea are în continuare calificarea în propriile mâini. Următoarele cinci etape vor arăta dacă echipa poate transforma potențialul existent într-un joc colectiv suficient de solid pentru a confirma obiectivele clubului.
Analiză ProBaschet realizată de Andrei Condoroș
5 noiembrie 2026
